19/05/1999 Michael GALLUCIO et Jon Holden GALLUCIO viennent d'être autorisés à adopter un 2e enfant. Madison Elena rejoint donc Adam. "Nous sommes une vraie famille américaine : une fille, un chien et un mini-van". Le couple ne compte pas s'arrêter là. 
11/10/2000 La Cour Suprême américaine a confirmé implicitement les droits de visite parentaux d'une lesbienne, la Cour Suprême a refusé de considérer l'appel d'un jugement de la Cour suprême de l'Etat du New Jersey. La cour du New Jersey avait pris en compte la notion de "parent psychologique" pour accorder un droit de visite et plusieurs Etats retiennent ce concept. 
31/08/2001 Les parents homos seraient au moins d’aussi bons parents que les hétéros, ils ne sont que 15 % à utiliser des méthodes physiques en matière de discipline. 
05/02/2002 L'Académie américaine des pédiatres (AAP) a recommandé lundi 4 février que les enfants élevés par des couples homos soient adoptés par le partenaire de leur parent. "Les enfants naturels ou adoptés d'un partenaire dans un couple d'homos masculins ou de lesbiennes ont droit à la sécurité (qu'apportent) 2 parents légalement reconnus", l'Académie affirme que la sécurité des enfants est mieux assurée par 2 parents reconnus juridiquement comme tels : en cas de disparition du père ou de la mère ou de séparation du couple. La stabilité apportée par un 2e parent légal joue en matière de droit de garde ou de visite, de responsabilité juridique et de sécurité financière pour l'enfant. L'AAP se réfère à de très nombreuses "études spécialisées qui suggèrent que les enfants dont les parents sont homos ont les mêmes avantages et attentes en matière de santé". La législation en matière d'adoption par le 2e partenaire homo est très variable aux USA. Human Rights Campaign (HRC) a déclaré "applaudir" cette recommandation. Puisque certains Etats l'autorisent alors que d'autres l'interdisent formellement. 
16/12/2002 L'American Psychiatric Association (APA) se déclare favorable à l'adoption par les couples homos. Cette déclaration s'inscrit dans la lignée de celle adoptée en 2000 en faveur de la reconnaissance légale des couples de même sexe. Selon l'APA, "les études menées au cours des 30 dernières années ont constamment démontré que les enfants élevés par des parents homos présentent les mêmes caractéristiques émotionnelles, sociales ou sexuelles que les enfants élevés par des parents hétéros". L'APA rejoint ainsi la position d'autres associations de professionnels de santé telles que l'American Academy of Pediatrics (AAP) et l'American Association of Child and Adolescent Psychiatrists. 
24/02/2003 Un juge de Floride a accordé vendredi à un trans la garde de ses 2 enfants au terme d'une procédure de divorce. Le juge Gerard O'BRIEN lui a accordé la garde de son beau-fils et d'une fille conçue par sa femme après un don de sperme. "La loi en Floride établit que le mariage doit s'effectuer entre un homme et une femme", a précisé le juge. 
04/03/2003 La 11e Cour d’appel fédérale étudiera la demande de l'ACLU de déclarer la loi de Floride qui interdit l’adoption par un célibataire homo contraire à la Constitution fédérale. Les tribunaux de l’Etat de Floride avaient maintenu cette loi. C’est la 1er fois qu’une cour d’appel fédérale doit statuer sur cette loi de Floride. 
05/03/2003 Le service des affaires sociales de Californie a envoyé vendredi 28 février une lettre à une agence privée d’adoption agréée par l’Etat pour lui indiquer qu’elle ne devait pas refuser ses services à un couple homo. C’est la 1er fois que ce service prend position sur des questions liées à l’orientation sexuelle. Cette décision intervient à la suite de la plainte d'un couple de lesbiennes contre l’agence d’adoption privée Olive CREST qui avait retardé abusivement la procédure afin de dissuader le couple d’adopter. 
06/03/2003 Une cour d’appel de Californie a décidé que les médecins d’un centre de santé ne pouvaient pas invoquer leurs croyances religieuses relatives à l’homosexualité pour refuser de pratiquer une insémination artificielle sur une patiente homo. C’est la 1er fois qu’un tribunal rend une telle décision aux USA. 
18/03/2003 Un juge du New Jersey a décidé que les noms des 2 partenaires d’un couple de lesbiennes pourrait figurer sur le certificat de naissance de leur enfant qui devrait naître au mois de mai. C’est la 1er fois dans cet Etat que 2 femmes physiquement liées au bébé (l’une d’elles porte l’enfant) demandent et obtiennent l’autorisation de figurer en tant que parents sur le certificat de naissance. La Cour constitutionnelle sud-africaine étudie actuellement une affaire similaire. 
20/03/2003 Un juge du Mississipi a décidé que l’Etat devait délivrer un certificat de naissance comportant les noms des 2 lesbiennes qui avaient adopté l’enfant. L’adoption avait été réalisée au regard des lois du Vermont et était devenue définitive en mars 2000. Les parents adoptifs avaient alors demandé a l’Etat du Mississipi de modifier le certificat de naissance. Mais l’Etat avait refusé car elles étaient lesbiennes. 
25/03/2003 La Cour d’appel de l’Indiana a cassé la décision d’un juge qui avait refusé qu’une lesbienne adopte les enfants de sa compagne. Cette dernière avait elle-même adopté les 3 enfants en 1999. La Cour d’appel se fonde alors sur la Common law et considère "qu’autoriser un 2e parent à partager la responsabilité légale de l’éducation de l’enfant dans un environnement stable ne peut que servir le meilleur intérêt de l’enfant". La cour autorise l’adoption par le 2e parent ; elle accepte ainsi l’adoption conjointe par 2 lesbiennes. 
10/04/2003 Un juge de l’Illinois a décidé mardi 8 avril qu'un trans ne pouvait pas revendiquer le droit de garde pour l’enfant. Le mariage avec son ex-femme est nul puisque l'homme est né femme. Le couple s’était marié en 1985, la femme avait accouché d’un garçon en 1991. Le couple avait divorcé en 1998. Le 21 février dernier, un juge de Floride avait accordé le droit de garde au père trans. 
05/05/2003 Le couple de lesbiennes a décidé de poursuivre en justice l’agence d’adoption privée Olive CREST qui avait retardé abusivement la procédure afin de dissuader le couple d’adopter. Le couple considère que la pratique de l’agence est une violation du principe d’égalité. 
09/05/2003 Cette semaine s’est ouvert un procès dans lequel la Cour suprême de Californie doit se prononcer sur une décision de cour d’appel qui avait décidé en octobre 2001 que l’adoption par un 2e parent n’était pas conforme aux lois de Californie. La Californie avait été le 1er Etat à autoriser en 1986 l’adoption par un 2e parent qui permet à un homo d’adopter l’enfant biologique de son ou de sa partenaire. En octobre 2001, la cour d’appel de Californie avait autorisé la mère d’un garçon né par insémination artificielle à interrompre la procédure d’adoption en tant que 2e parent qui avait été déclenchée lorsqu’elle était encore avec sa partenaire. La légalité des quelque 10 000 adoptions par un 2e parent déjà réalisées en Californie va donc dépendre de la décision de la Cour suprême attendue sous 90 jours. Le Parlement de Californie avait toutefois adopté une loi autorisant expressément un homo à adopter l’enfant de son partenaire domestique enregistré. 
12/06/2003 Le Vermont est le 1er Etat des USA à encourager ouvertement les couples homos à adopter. Les services sociaux de l'Etat ont indiqué mardi 10 juin que le nombre d'enfants adoptables est > au nombre de familles "traditionnelles" souhaitant adopter. Les responsables des services sociaux lancent un appel aux couples de même sexe. 
08/07/2003 Un couple de lesbiennes de l’Utah a décidé de contester la constitutionnalité d’une loi votée en 2000 qui interdit à une personne d’adopter l’enfant de son concubin ou de sa concubine. Elles souhaitent utiliser la récente décision de la Cour suprême qui a invalidé la loi anti-sodo du Texas car elles estiment que cette décision consacre le droit à l’égalité de traitement pour les gays et les lesbiennes. Mmes Kaufman et Fuller vivent ensemble depuis 10 ans. Kari FULLER a 2 enfants. Sonja KAUFMAN avait adopté Angus, elle n’aurait donc aucun droit sur Karson. 
08/08/2003 La cour suprême de Californie a validé lundi 4 août la procédure d’adoption par un 2e parent. La Californie avait été le 1er Etat à autoriser en 1986 l’adoption par un 2e parent qui permet à un homo d’adopter l’enfant biologique de son ou de sa partenaire. La Californie devient ainsi le 9e Etat dans lequel un tribunal suprême autorise l’adoption par un 2e parent. Cette procédure a en outre été approuvée dans une quinzaine d’Etats par des tribunaux de 1er instance. L’adoption par un 2e parent est donc autorisée dans environ la moitié des Etats américains. 
12/08/2003 Le sénateur républicain Mike FAIR a déposé devant le comité judiciaire du sénat de Caroline du Sud un projet de loi visant à interdire l’adoption aux homos. La récente décision de la Cour suprême déclarant inconstitutionnelle la loi anti-sodo du Texas et la pression pour le mariage homo vont se retourner contre les gays et les lesbiennes dans l’Etat conservateur de Caroline du Sud. 
14/08/2003 L’American Bar Association (ABA) a adopté une motion dans laquelle les avocats expriment leur soutien à l’adoption par les couples homos. L’ABA avait déjà apporté son soutien à l’adoption par un homo. Mais la motion adoptée mardi 12 août franchit un pas supplémentaire puisqu’elle demande aux législateurs et aux juges d’accorder des droits aux 2 parents qui élèvent ou vont élever l’enfant. Seulement la moitié des Etats reconnaît des droits aux 2 parents dans un couple homo. 
10/10/2003 L’avocat de l’Etat de Floride a notifié à la cour d’appel que le ministère allait faciliter l’adoption pour les célibataires et qu’il n’exprimerait plus de préférence pour les couples mariés en matière d’adoption. Le ministère a décidé d’abandonner une règle qui empêchait les couples non-mariés "qui cohabitent sexuellement" d’adopter. ACLU considère que ces nouvelles règles remettent en cause les fondements de l’interdiction d’adoption pour les homos. ACLU souligne que la précédente politique du ministère qui accordait une préférence aux couples mariés servait d’argument pour soutenir l’interdiction d’adoption pour les homos. ACLU a donc déposé de nouvelles conclusions devant la cour d’appel. 
30/01/2004 La cour d’appel fédérale d’Atlanta a validé la loi de Floride qui interdit explicitement l’adoption aux gays et aux lesbiennes. Cette loi de 1977 fait de la Floride l’Etat le + restrictif en matière d’adoption par les homos. "L’Etat de Floride a décidé que ce n’était pas le meilleur intérêt de l’enfant d’être adopté par des individus qui se livrent actuellement et volontairement à une activité homo et nous n’avons rien trouvé dans la Constitution qui interdise cette appréciation". Le juge a estimé que la modification d’une telle loi revenait au Parlement. Cette décision est d’autant + surprenante que les enfants que souhaitaient adopter les 4 requérants avaient déjà été placés dans leurs foyers par le ministère des Enfants et de la Famille. Cette décision a été vivement critiquée par l’ACLU. 
10/09/2004 La Floride ne permet pas aux couples du même sexe d’adopter des enfants. Elle les autorise néanmoins à servir de familles d’accueil. Les deux hommes ont accepté. L’une des 2 sœurs de la fillette les a rejoints quelque temps + tard. Les services sociaux ont cherché un moyen de contourner les textes. Ils ont décidé d’un placement non plus temporaire mais à long terme. L’Etat de Floride a porté plainte mais la juge Irene SULLIVAN a estimé mercredi 8 septembre que Watson et son compagnon étaient d’excellents parents et leur a accordé la garde des enfants. Elle est allée jusqu’à suggérer à l’Etat de Floride de demander aux 2 hommes de former les futures familles d’accueil. Cette décision pourrait bien être le 1er pas vers la fin de la discrimination à l’adoption. 
05/10/2004 "La Floride exclut les personnes homos de son système d'adoption". Des repris de justice condamnés pour pédophilie peuvent légalement adopter des enfants en Floride, note de son côté Stephen SHAPIRO. La Cour suprême n’est pas obligée de se prononcer dans toutes les affaires dont elle est saisie et n’accepte de statuer que dans 1 % des recours qui lui sont transmis. On devrait savoir en janvier 2005 si la Cour suprême accepte de se prononcer dans cette affaire. 
12/01/2005 La Cour suprême n’a pas motivé sa décision. L’ACLU avait pourtant souligné que la Floride était le seul Etat à interdire expressément l’adoption aux homos. Mais l’Etat de Floride avait répondu qu’il était libre de promouvoir la famille traditionnelle fondée sur le père et la mère. 
14/01/2005 La situation des familles homos pourrait rapidement se détériorer aux USA. La récente décision de la Cour suprême de ne pas se prononcer sur la loi de Floride qui interdit l’adoption aux homos pourrait inciter d’autres Etats à adopter des lois similaires. Le sénateur de l’Arkansas Jim HOLT a d’ailleurs indiqué qu’il allait déposer une proposition de loi en ce sens. Actuellement, seuls 2 Etats posent des limites à l’adoption par les homos. Les juges ont interprété les lois comme permettant l’adoption. 6 Etats (Connecticut, New York) et le DC disposent de lois qui autorisent expressément l’adoption par les homos. L’adoption n’est pas le seul enjeu puisque les constitutions de 13 Etats interdisent le mariage des couples homos. Et le président du sénat du Kansas vient de déposer une proposition d’amendement qui pourrait être soumise aux électeurs le 5 avril prochain. D’autres amendements constitutionnels sont déjà en discussion dans 6 autres Etats. Ainsi, une vingtaine d’Etats pourraient interdire constitutionnellement le mariage des couples homos. Notons que 40 Etats interdisent déjà ces mariages par une simple loi. Le Parlement de l’Illinois a adopté une loi qui interdit les discriminations fondées sur l’orientation sexuelle en matière d’emplois, de crédit et d’accès aux équipements publics. Le texte a été transmis au gouverneur Rod BLAGOJEVICH qui a indiqué qu’il le signerait. L’Illinois deviendra ainsi le 15^e Etat américain à interdire ces discriminations. 
24/08/2005 La Cour suprême de Californie reconnaît l'autorité parentale conjointe à 2 lesbiennes séparées estimant qu'il n'y avait pas de raisons que "les 2 parents d'un enfant ne puissent pas être des femmes". La + haute instance judiciaire de Californie devait se prononcer sur 3 cas de femmes ayant eu des enfants nés grâce à une insémination artificielle ou par un don d'ovules fécondés. La Cour suprême californienne a estimé qu'une femme identifiée comme Elisa B. devait payer une pension alimentaire pour des jumelles nées par insémination artificielle quand elle vivait en couple avec sa partenaire. La Cour a décidé d'interdire à Kristine H. de contester les droits parentaux de son ex-partenaire et notamment de mettre son nom dans la case réservé au père sur le certificat de naissance de leur enfant né par insémination artificielle. Le dernier cas concernait une femme identifiée comme K. M. qui avait fait don d'ovules fécondés à sa partenaire E. M. Cette dernière avait donné naissance à des jumelles et K. M. avait renoncé à ses droits parentaux avant de revenir sur sa décision après sa séparation avec E. M. La Cour suprême a décidé de rétablir les droits parentaux de K. M. Ces 3 décisions vont dans le même sens. 
22/11/2005 La cour suprême de l'Etat de Washington a décidé qu'une lesbienne qui avait co-élevé pendant 6 ans la fille de sa partenaire pouvait après la rupture du couple demander à être considérée comme un "parent de facto". Cette décision est capitale notamment parce que la cour critique le silence du Parlement sur les droits des enfants "nés dans des familles non traditionnelles". Sue Ellen CARVIN et Page BRITAIN ont vécu ensemble de 1989 à 2001. Elles demandent à un ami du couple d'être le donneur de sperme pour Page BRITAIN, en 1995. L'enfant est élevée par ses 2 mamans jusqu'à leur rupture en 2001. Pendant une année elles s'arrangent pour une garde alternée, Page BRITAIN interdit à Sue Ellen CARVIN tout contact avec la petite fille. La cour suprême a décidé que Sue Ellen CARVIN pouvait demander à être traitée comme un "parent de facto" si elle apportait un certain nombre de preuves. La cour suprême a laissé entendre que cela ne poserait pas de problèmes. Elle a en revanche refusé que Sue Ellen CARVIN puisse bénéficier d'un droit de visite en tant que tiers. 
15/03/2006 Gavin NEWSOM avait prévu de se rendre à Rome à la tête d'une délégation à l'occasion d'une cérémonie au Vatican de nomination de l'archevêque de San Francisco comme cardinal. Gavin NEWSOM a décidé d'annuler son voyage suite à la position officielle que pourrait prendre l'archevêché de San Francisco contre l'adoption par des parents homos. William LAVADA s'était déjà prononcé contre l'adoption par des parents homos dans le quotidien Boston Herald. En 2004, + de 4000 couples s'étaient unis avant qu'une juridiction de Californie n'annulent ces mariages en bloc. 
19/04/2006 Famille nombreuse ? La chanteuse américaine Melissa ETHERIDGE devrait bientôt pouvoir vérifier l'adage. Son site Internet vient en effet d'annoncer officiellement que sa femme est enceinte ! Les naissances sont attendues pour cet automne. "Nous avons utilisé un donneur de sperme anonyme", précisent les 2 femmes. Les 2 1er enfants de la rockeuse avaient été conçus de la même manière. 
26/04/2006 Une habitante de Californie en contentieux avec une équipe de médecins lui ayant refusé un traitement contre la stérilité parce qu'elle est lesbienne a déposé un recours devant la cour suprême de l'Etat, mardi 25 avril. Guadalupe BENITEZ avait porté plainte contre un groupe de santé dont les médecins lui avaient refusé ce traitement. La justice lui avait donné tort en 1er instance, mais les médecins, en tant que membres d'une entreprise hospitalière privée, l'avaient ensuite emporté dans une nouvelle décision d'appel. Lambda Legal a déposé un recours au nom de Mme Benitez devant la cour suprême de Californie, pour qu'elle tranche la question de savoir si les sociétés de soins médicaux de droit privé sont tenues d'obéir aux lois sur les droits civiques. 
23/05/2006 Le juge fédéral Robin CAUTHRON a invalidé une loi de l'Oklahoma qui avait pour effet de priver de protection les enfants légalement adoptés par un couple homo dans un autre Etat américain. Cette loi prévoyait que l'Etat de l'Oklahoma "ne devait pas reconnaître une adoption par + d'une personne du même sexe". Le juge a considéré que cette loi était contraire à la clause d'égalité de la Constitution américaine dans la mesure où elle instaurait une discrimination à l'encontre d'un groupe particulier. Le juge Cauthron a même ajouté que "le simple fait que ces adoptions aient eu lieu prouve qu'un précédent juge avait considéré que ces adoptions correspondaient aux meilleurs intérêts des enfants". 
21/06/2006 La Cour suprême du Kentucky vient de refuser d'accorder le statut de parent de fait à une lesbienne qui avait pourtant participé à l'éducation de l'enfant de son ex-compagne. L'histoire est la suivante. Le couple se sépare. Teresa DAVIS demande alors à bénéficier du statut de parent de fait. Il faut être le "gardien principal" de l'enfant. Or, la Cour considère que Teresa DAVIS n'a pas été le "gardien principal" de la petite fille. Cette décision a été accueillie de façon mitigée par les associations de défense des droits LGBT. Shannon MINTER a déclaré être "déçue pour le parent et l'enfant", elle reconnaît être "soulagée par le fait que la cour ait laissé la porte ouverte pour de prochaines actions par des parents homos". C'est ce qui a rassuré les associations de défense des droits LGBT. 
03/07/2006 La cour suprême de l'Arkansas a considéré que la politique des services sociaux visant à interdire aux homos d'être famille d'accueil était contraire à la Constitution. Cette politique avait été justifiée par la volonté de protéger les enfants des maladies, des agressions sexuelles. L'affaire jugée par la Cour suprême était en effet un peu particulière. Parmi toutes les personnes qui avaient attaqué cette politique opposée aux homos figurait William WAGNER, père d'une fille de 27 ans et d'un fils de 23 ans. Les services sociaux avaient refusé qu'il accueille un enfant pour la simple raison que son fils est homo et qu'il vient parfois au domicile de son père. Rita SKLAR s'est félicitée de cette décision en soulignant que "la Cour suprême a clairement compris ce que les scientifiques et toutes les organisations de protection de l'enfance répètent depuis des années". Mais le gouverneur républicain de l'Arkansas ne l'entend pas de cette oreille. L'Arkansas manque pourtant cruellement de familles d'accueil. 
31/10/2006 "Melissa et Tammy ETHERIDGE sont enchantées d'annoncer l'arrivée de leur fils Miller Steven et de leur fille Johnnie Rose le mardi 17 octobre 2006. Déclaration de Melissa et Tammy : "La joie nous aidera à tenir pendant  les prochaines nuits sans sommeil."" Le couple élève déjà les 2 enfants que Melissa a eu avec sa précédente compagne. 
17/11/2006 L'Etat du New Jersey a autorisé 2 lesbiennes vivant en couple à inscrire leurs noms sur le certificat de naissance de l'enfant qui a été porté par l'une d'elles. Le couple de femmes ne va ainsi pas être obligé de passer par la voie de l'adoption pour que la partenaire de la mère de l'enfant soit reconnue comme parent. L'enfant pourra ainsi être couvert par l'assurance santé de l'une de ses 2 mamans. La garde de l'enfant sera accordée à sa compagne. 
29/11/2006 La cour d'appel fédérale basée dans le Colorado a commencé à examiner si la loi de l'Oklahoma qui interdit aux couples de même sexe d'adopter est constitutionnelle ou non. Un juge de 1er instance l'avait déclarée contraire à la Constitution. L'Etat avait fait appel. 
01/12/2006 La cour suprême de Pennsylvanie a rejeté le recours qui avait été formé contre une décision en cour d'appel, dans laquelle le droit de garde de 2 enfants avait été retiré à leur mère biologique pour être confié à son ex-compagne, il faut revenir sur les faits. Les 2 femmes s'étaient rencontrées en 1988. En 1996, Ellen BORING avait donné naissance à 2 garçons. Les 2 femmes avaient alors élevé les enfants au domicile de Patricia JONES. Mais Ellen BORING décida de quitter le domicile avec ses enfants. Cette dernière fit tout pour couper les enfants de son ex-compagne. Elle obtint gain de cause devant la cour d'appel en septembre 2005. Cette décision est historique car c'était la 1er fois qu'un juge acceptait de retirer la garde d'un enfant à la mère biologique pour la confier à son ex-compagne. Le juge a traité Patricia BORING comme il avait précédemment traité un beau-père qui demandait la garde des enfants de son ancienne compagne. Le juge a notamment pris en compte le fait que la mère biologique était "instable psychologiquement", et qu'elle avait tout fait pour séparer les enfants de son ex-compagne. 
24/01/2007 The NCLR a décidé de lancer un projet intitulé The Family Protection Project afin d'apporter une aide juridique aux avocats qui représenteront gratuitement des familles homoparentales aux revenus modestes. Les questions auxquelles sont confrontées ces familles sont de + en + complexes, seules les familles ayant les capacités de se payer les services d'avocats spécialisés dans cette matière parviennent à trouver des solutions. C'est précisément cette injustice sociale que souhaite combattre le NCLR. 
05/04/2007 Près de 65 500 enfants adoptés vivent avec des parents homos. Les parents gay et lesbiens élèveraient 4 % de l'ensemble des enfants adoptés aux USA. Les auteurs de l'étude soulignent toutefois que ces chiffres pourraient être + élevés. 50 % des gays et 41 % des lesbiennes ont indiqué vouloir avoir un enfant, selon les auteurs du rapport, 500 000 enfants vivent dans des familles d'accueil aux USA et 100 000 enfants placés attendent d'être adoptés. Seulement 3 Etats interdisent expressément aux gays et aux lesbiennes d'adopter. 
17/08/2007 Ken UPTON s'est félicité de cette décision qui "reconnaît ainsi que les couples homos qui choisissent d'adopter peuvent se fonder sur la Constitution des USA pour s'assurer que la relation avec leurs enfants sera reconnue dans chaque Etat". 
03/09/2007 La cour suprême du Maine a considéré que 2 lesbiennes vivant en couple pouvaient adopter conjointement ces 2 enfants. Un juge de 1er instance avait interprété la loi du Maine comme n'autorisant que l'adoption par une personne seule ou par un couple marié, le procureur de l'Etat avait indiqué que s'opposer à l'adoption conjointe "irait contre l'objectif de la loi sur l'adoption qui est de rechercher le meilleur intérêt pour les enfants". Les adoptions conjointes sont actuellement autorisées dans une douzaine d'Etats. 
25/01/2008 La cour suprême de l'Iowa a considéré que l'adoption par un 2e parent de même sexe était légale et a cassé la décision du juge de 1er instance qui avait estimé que cette adoption était nulle. Le 1er juge avait été conduit à se prononcer sur la validité de l'adoption après la rupture d'un couple de lesbiennes. Jamie SCHOTT avait saisi le juge pour savoir si Heather SCHOTT avait des droits et des obligations à l'égard de l'enfant. Le 1er juge avait considéré que l'adoption était "nulle", et avait donc décidé qu'elle n'avait aucune obligation envers l'enfant. La Cour suprême a adopté la solution inverse en considérant que l'adoption par Heather était valide. La haute juridiction a donc renvoyé l'affaire devant le juge de 1er instance afin qu'il détermine précisément quels sont les droits et obligations d'Heather envers l'enfant de son ex-compagne.

26/11/2008 Une juge de Miami a estimé mardi qu'un couple d'homos avait le droit d'adopter 2 enfants dont ils avaient la garde depuis 4 ans, une décision qui défie la législation de Floride en la matière. La juge Cindy LEDERMAN du comté de Miami Dade a considéré qu' "il n'y avait pas de bases rationnelles pour empêcher les homos d'adopter" et elle a rejeté comme anticonstitutionnelle une loi locale de 1977 qui l'interdisait. Frank Martin GILL et son compagnon avaient la garde provisoire de 2 frères de 4 et 8 ans depuis 2004 et avaient décidé de demander leur adoption. "C'est une famille, sauf aux yeux de la Loi", a dit la juge. Le mariage homo est également interdit en Floride.
07/01/2009 L'article est  intitulé Mrs. Kramer contre Mrs. Kramer. La bataille juridique pour la garde d'Isabella fait rage entre Lisa MILLER, la mère biologique de la fillette, son ancienne partenaire. Les 2 femmes se sont séparées quand Isabella avait 17 mois. Lisa MILLER est devenue dévote au sein de l'Église Baptiste ! Vivant avec sa fille en Virginie, elle affirme désormais la protéger "d'un mode vie qui est fondamentalement dans l'erreur"... Comme le souligne Newsweek : un sondage commandé par l'hebdo montre que les Américains sont aujourd'hui 53 % à approuver l'adoption par des couples homos. Soit une hausse de 8 points par rapport à un sondage de 2004. La bataille juridique entre Lisa MILLER et Janet JENKINS est l'occasion pour les opposants au mariage gay, de faire entendre avec force leur point de vue. En tout cas, cette affaire est la 1er du genre.
23/02/2009 Ellen DE GENERES et Portia DE ROSSI n’ont pas perdu de temps. 6 mois après la célébration de leur mariage, la célèbre animatrice de TV américaine et la comédienne révélée par la série Ally MAC BEAL ont décidé d’avoir un bébé ensemble ! C’est du moins ce que révèle le mag américain Star dans son dernier n°. Les 2 femmes ont décidé de procéder par insémination artificielle (et non de recourir à la fécondation in vitro comme l’indiquent trop de sites people). C’est Portia qui portera l’enfant. L’actrice entamera dans les prochains jours un traitement pour préparer au mieux son corps à sa future grossesse. "Portia est prête à faire 10 tentatives si besoin. Elle fera tout ce qu’il faut pour tomber enceinte. Elle a déjà commencé à changer son alimentation pour grossir avant de commencer le processus." Et que préfèreraient-elles avoir ? "Un garçon, c'est surtout que le bébé soit heureux et en bonne santé. Ellen et Portia s'aiment totalement."
09/04/2009 + le temps passe et + Rupert EVERETT se lâche. Ses derniers propos, en sont à nouveau la preuve. L'acteur ouvertement gay revient sur le système des "mères porteuses, c'est de la merde. Je pense que c'est égocentrique et futile. Et ces traitements de fécondation in vitro sans fin qu'il faut traverser... Cette idée de 2 hommes gays remplissant un shaker avec leur sperme et en imprégnant une lesbienne lugubre c'est étrange." Il poursuit également en insistant sur le fait que le désir de paternité chez les gays serait faux et simulé. Ces paroles décidément très conservatrices mettent la communauté gay américaine en émoi. Il fait des déclarations tonitruantes et un peu aigries. "À Hollywood il n'y a que très peu de propositions pour un pédé. Etre acteur à Hollywood n'est pas mieux qu'un autre emploi." On ne sait pas pourquoi Rupert EVERETT se lâche avec tant de vulgarité mais il a décidé de dire ce qu'il a sur le cœur.